|
用户名:MSWidows 笔名:MSWidows 地区: 行业:其他 |
| 日 | 一 | 二 | 三 | 四 | 五 | 六 |
这里有一点点关于编程、法律还有人文的东东。 还有一些是一个犬儒的叫声。 可以转载我自作的东东,转载时注明:Copyright 董成良 即可
君合律师事务所的第一笔业务
呵呵,在君合律师事务所网站上看的一篇报道。
1989年6月5日,君合律师事务所创始合伙人之一如约外出与一个日本客户商谈投资项目。走在北京的街头上,耳边不停的响起枪声。躲躲行行,终于赶到了会见地。客户被shock了。这就是君合的第一个大项目。
一个简单的模型:我对当前社会利益格局的一个理解
对公司法第12条的搞怪分析
武大郎与日本渊源考
党和人民强制缔结的一个合同
朝鲜也有网吧
糊涂有了点活气 好高兴
令人失望--《放牛班的春天》观感
我对这部片的期望度非常高。一个是它的题材非常动人,一个老师,如何唤醒孩子们沉
睡的心灵,即使有一百部电影,再过一百年,这个动人的题材也不会过时。另一个,它是
一部法国电影,而法国电影,那种细腻、幽默和韵律一直让我喜欢。
但是等看完后,我失望了,这部片大体来说是平庸的,除了那几段优美的合唱外。
在师生关系的情节处理上,是俗套的。开始学生很坏,顽劣不堪,别的老师都没有办法
,then 作为主角的好老师出现了 then 好老师平等对待顽劣学生,关心他们,和他们打
成一片 then 学生们开始拥戴喜爱老师 then 老师教导开发学生 then 学生成材 the
n 老师因为现实因素被赶走,学生们依依不舍,老师很欣慰 then 多年后学生们回忆旧事
,还很感激老师。
这部片对此没有什么新意。当然,一个俗套的情节并不是就不可能产生一部好的影片。
金庸的小说的情节也基本遵循武侠小说的俗套,但是却远远好于一般的武侠小说。关键是
在对这个情节的演绎中,有没有更加动人的、丰富的内容。在这一点上,这部影片表现平
平。没有什么人物给我留下了深刻的印象,没有一个人物内心的活动被充分的表达。对于
一个走"心灵影片"路子的片,这是失败的。
也许我有点苛刻。我在心中一直是拿《死亡诗社》来和它比较的。在《死亡诗社》中,
没有对开始学生顽劣的刻意描述,有的只是一群普通的被管教的私立学校的学生。学生们
心灵被唤醒的过程讲述的很自然真实。有不下七八个形象丰满充实的人物。故事有多条主
线,每一条都演绎的很充分。画面非常的优美。最后的情节虽然有点突兀,但是却发人深
省。这里的每一点,都是《放牛班的春天》比不上的。
这部影片虽然让我失望,但它不是个烂片,比起别的烂片,它高的还不是那么一点点。
看了还是比不看要强的。它只是令我原来很高的期望失望而已。要知道,真正的好片是不
世出的,所以这也很正常。